من هو الهاكرز الصيني سن جي سو ويكيبيديا المتهم بتعطيل الواتساب والانستغرام والفيسبوك حيث تداولت صفحات عامة وحسابات شخصية على مواقع التواصل الاجتماعي Twitter وTelegram خبراً زعمت فيه أن “رويترز نشرت قصة أرجعت فيها سبب تعطل Facebook وWhatsApp و Instagram إلى هاكرز صيني يبلغ من العمر 13 عامًا”.
وحظيت الإشاعة المتداولة بتفاعل لافت بعد أن ساهمت عدة صفحات وحسابات على مواقع التواصل الاجتماعي في نشرها، حيث تم تداولها عبر المجموعات الإخبارية في تطبيق الدردشة (Telegram).
من هو الهاكرز الصيني سن جي سو ويكيبيديا ؟
أجرى فريق بحثًا للتحقق من الادعاء بأن “رويترز نشرت قصة أرجعت فيها سبب توقف Facebook وWhatsApp وInstagram إلى هاكرز صيني يبلغ من العمر 13 عامًا”، واتضح أنه غير صحيح.
ولم تظهر نتائج البحث باستخدام الكلمات المفتاحية المتعلقة بالمطالبة أي نتائج تدعمها، وشمل البحث موقع رويترز والمعرفات باللغتين العربية والإنجليزية، وتبين أنه لم ينقل أي أخبار تدعم الادعاء.
ما الذي يحدث لمواقع التواصل الاجتماعي؟
تركت فرانسيس هوغن، 37 سنة، المبلغين عن المخالفات على Facebook ، موقع Facebook في مايو، بعد أن قامت الشركة بتفكيك وحدتها التي حاولت معالجة المعلومات الخاطئة على المنصة الشعبية، وتحدثت علنًا لأول مرة يوم الأحد 3 أكتوبر. إعطاء الأولوية للمحتوى المثير للانقسام على السلامة لجني أرباح أعلى.
لوحظ انقطاع عالمي في Facebook وInstagram وWhatsApp يوم الاثنين 4 أكتوبر بعد الظهر، بعد يوم من مقابلة فرانسيس هاوجين التي تحمل عنوان “60 دقيقة”. استغرق المحققون على تويتر وقتًا في ربط الحادثين، واتهموا مارك زوكربيرج بإغلاق منصات التواصل الاجتماعي “عمداً” لتجنب “الفضيحة”.
قالت Haugen: “اختار Facebook، مرارًا وتكرارًا، التحسين لمصالحه الخاصة، مثل كسب المزيد من المال”. بعد ترك وظيفتها في Facebook في مايو، سربت Haugen مجموعة من وثائق Facebook الداخلية إلى Wall Street Journal، مما أدى إلى نشر سلسلة من التقارير الملعونه الشهر الماضي.
كما أرسلت المستندات إلى المشرعين وقدمت طلبًا لحماية المبلغين عن المخالفات لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات. من المقرر أن تدلي Haugen بشهادتها أمام لجنة مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، 5 أكتوبر، حيث ستشرح الوثائق وتتحدث عن سبب اعتقادها بأن الحكومة بحاجة إلى اتخاذ إجراءات صارمة على Facebook.
هل هو مارك زوكربيرج أم كعكة؟
في برنامج CBS لمدة 60 دقيقة، قالت فرانسيس هاوجين، “الشيء الذي رأيته في Facebook مرارًا وتكرارًا كان هناك تضارب في المصالح بين ما هو مفيد للجمهور وما هو جيد لفيسبوك”.
وأضافت: “فيسبوك، مرارًا وتكرارًا، اختار التحسين لمصالحه الخاصة، مثل كسب المزيد من المال”.
بعد انتخابات 2020، أشارت Haugen إلى أن الشركة تخلصت من وحدة النزاهة المدنية وعطلت بعض ميزات الأمان التي تم وضعها لتقليل المعلومات المضللة. “قالوا لنا، نحن نلغي النزاهة المدنية.” مثل، قالوا بشكل أساسي، “حسنًا، لقد نجحنا في الانتخابات.
وقالت، “لم تكن هناك أعمال شغب. يمكننا التخلص من النزاهة المدنية الآن”. سريعًا إلى الأمام بضعة أشهر، حصلنا على التمرد”.
وأضافت، “بمجرد انتهاء الانتخابات، قاموا بإيقاف تشغيلهم أو قاموا بتغيير الإعدادات إلى ما كانت عليه من قبل، لإعطاء الأولوية للنمو على السلامة. وهذا يبدو حقًا بمثابة خيانة للديمقراطية بالنسبة لي. “
كما اتهمت Facebook بـ” اللعب بأمان “وقالت،”أدرك Facebook أنه إذا قاموا بتغيير الخوارزمية لتكون أكثر أمانًا، فإن الأشخاص سيقضون وقتًا أقل على الموقع، فهم ” النقر على إعلانات أقل، ستجني أموالًا أقل”.
رداً على تصريحات فرانسيس هوغن، نفى Facebook، في بيان لـ “60 Minutes” المزاعم وقال: “نواصل إجراء تحسينات كبيرة لمعالجة انتشار المعلومات المضللة والمحتوى الضار. إن اقتراح أننا نشجع المحتوى السيئ ولا نفعل شيئًا هو ليس صحيحًا. إذا حدد أي بحث حلاً دقيقًا لهذه التحديات المعقدة، لكانت صناعة التكنولوجيا والحكومات والمجتمع قد حلوها منذ وقت طويل “.
