أثار قرار استبعاد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير من إدارة المباريات المقبلة في كأس العالم حالة من الجدل بين جماهير كرة القدم، خاصة بعد أن ارتبط اسمه بالمواجهة التي جمعت بين منتخبي مصر والأرجنتين، والتي شهدت العديد من النقاشات حول بعض القرارات التحكيمية، قبل أن يأتي القرار قبيل المواجهة المرتقبة للمنتخب الفرنسي في الأدوار النهائية من البطولة.
ويعود السبب الأساسي وراء استبعاد حكم مباراة مصر والأرجنتين إلى لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” الخاصة بتعيينات الحكام في الأدوار المتقدمة من البطولات الكبرى. وتنص هذه اللوائح على ضرورة تجنب تعيين حكام ينتمون إلى دول ما زالت منتخباتها تنافس في الأدوار الحاسمة، وذلك لضمان أعلى درجات الحياد والشفافية في إدارة المباريات.
وبعد تأهل المنتخب الفرنسي إلى الدور نصف النهائي، أصبح استمرار الحكم فرانسوا ليتكسير في إدارة المباريات المتبقية أمرًا غير ممكن وفق معايير اللجنة المنظمة، باعتبار أن الحكم يحمل الجنسية الفرنسية، وهو ما قد يفتح الباب أمام تضارب في المصالح رغم عدم وجود أي اتهامات رسمية بحقه.
وكان ليتكسير قد تولى إدارة مباراة مصر والأرجنتين ضمن منافسات دور الـ16، وهي المواجهة التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 في لقاء مثير شهد تقلبات كبيرة داخل الملعب. وعقب المباراة، عبّرت الجماهير المصرية عن غضبها من بعض القرارات التحكيمية، خصوصًا المتعلقة بالتدخلات التي خضعت لمراجعة تقنية الفيديو “VAR”، وسط مطالبات بضرورة مراجعة أداء الطاقم التحكيمي.
ورغم الجدل الذي صاحب المباراة، لم يصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم أي بيان رسمي يؤكد أن استبعاد الحكم جاء بسبب أخطاء تحكيمية أو نتيجة احتجاجات مرتبطة بمواجهة مصر والأرجنتين. وأكدت المعطيات المتاحة أن القرار جاء في إطار تطبيق قواعد الحياد المعمول بها خلال البطولات الدولية.
ويحرص فيفا خلال الأدوار النهائية من كأس العالم على اختيار حكام لا تربطهم أي صلة مباشرة بالمنتخبات المتنافسة، بهدف تقليل الضغوط وضمان نزاهة المنافسة، خصوصًا في المباريات التي تحدد هوية المتأهلين إلى النهائي.
ويأتي استبعاد فرانسوا ليتكسير قبل مباراة فرنسا المقبلة ليضع حدًا للتكهنات حول إمكانية ظهوره مجددًا في البطولة، في الوقت الذي تستمر فيه المنافسات وسط اهتمام عالمي كبير بالقرارات التحكيمية ومستوى أداء الحكام.